AI Search Visibility Analyse

ZIE WAAR AI-SEARCH JE CONCURRENTEN NOEMT. EN JOU OVERSLAAT.

Hiveminds Lens analyseert hoe zichtbaar je bedrijf is in ChatGPT, Claude, Google Gemini en Perplexity. We testen relevante prompts, vergelijken je met concurrenten en laten zien welke technische, content- en authority-signalen ontbreken.

Monthly Tracking
Demo
42
AI Visibility Score
Competitor avg: 76
Technical67%
Content34%
Authority29%
ChatGPTClaudeGoogle AI

Probeer het direct: kan GPTBot jouw site lezen?

Voer een URL in en zie binnen 5 seconden of AI-crawlers de content op je site daadwerkelijk kunnen verwerken. Geen email vereist.

Check je eigen site

Gratis, geen email vereist.

Wil je een volledige analyse van waar je staat in ChatGPT, Claude en Google AI? Vraag dan een gratis Lens Snapshot aan.

LIVE PROMPT ANALYSE

Zo ziet een AI-zoekopdracht eruit, en waarom jouw concurrenten wél genoemd worden.

Demo-analyse: voorbeeldprompts
Prompt
"beste CRM voor kleine B2B-teams in Nederland"
AI-generated answer

Voor kleine B2B-teams in Nederland zijn er meerdere sterke opties. **Concurrent A** biedt een Nederlandse interface en GDPR-compliant hosting in de EU. **Concurrent B** richt zich specifiek op sales-teams tot 15 personen met een visuele pipeline. SaaS Voorbeeld wordt genoemd als optie voor teams die CRM en projectmanagement willen combineren in een tool.

concurrent-a.io/nl/crmconcurrent-b.com/smbg2.com/crm-comparison
0/5
Jouw bedrijf
0/5
Concurrent A
0/5
Concurrent B
Getest op: ChatGPT Claude Google AI
Top prompts deze week
PromptStatusPlatform
beste boekhouder ZZP Nederland✓ VermeldChatGPT
CRM voor MKB vergelijking✗ AfwezigPerplexity
advocaat arbeidsrecht Amsterdam✓ VermeldGoogle AI
duurzame kleding Nederland✗ AfwezigChatGPT
SaaS boekhouding ZZP review✓ VermeldPerplexity

Klassieke SEO ging om kwantiteit.
AI search gaat om kwaliteit.

Tien jaar lang was de formule simpel: meer content, meer backlinks, hogere ranking. Maar AI-zoekmachines werken fundamenteel anders. ChatGPT, Claude, Google Gemini en Perplexity genereren antwoorden op basis van bronnen die ze als gezaghebbend beschouwen. Ze citeren, ze vergelijken, ze concluderen. Een vermelding in een 1-op-1 gesprek met een potentiele klant die koopintentie heeft, is meer waard dan duizend generieke clicks.

0:1
Brand mentions vs. backlinks voor citation rates
0%
Domeinoverlap tussen AI-platforms
0%
ChatGPT Search via Bing-index

De methodiek: Prompt Path Mapping

Prompt Path Mapping brengt het redeneerpad in kaart dat AI-systemen volgen van eerste vraag tot vendorkeuze. Het is de methodologie waar Lens op rust. We analyseren waar je merk ontbreekt, welke bronnen modellen citeren, en welke signalen nodig zijn om als logische conclusie te verschijnen.

Eerste vraag"Beste X in NL?"InformatieBronnen ophalenVergelijkenConcurrenten wegenEvaluerenAuthority checkenAanbevelingVendorkeuze
Lees de volledige definitie op /prompt-path-mapping

TECHNICAL BLOCKERS

Wat verhindert AI-zoekmachines om jouw content te vinden en te citeren?

Missing Organization schema markup

Voeg structured data toe met JSON-LD voor je bedrijfsinformatie

universeel
robots.txt blocks OAI-SearchBot

Verwijder de Disallow-regel voor OAI-SearchBot in robots.txt

universeel
React app zonder SSR: LLM crawlers zien lege HTML

Implementeer server-side rendering of pre-rendering voor cruciale content

B2B SaaS
Geen [product] vs [competitor] pagina's

Publiceer vergelijkingscontent die AI-modellen als bron kunnen citeren

e-commerce
Weak entity signals: geen Wikipedia, Crunchbase of LinkedIn-presence

Bouw externe vermeldingen op als entity-anchors voor LLM-herkenning

consulting
llms.txt ontbreekt

Kan crawlers helpen, geen ranking-impact bewezen, maar lage effort

optioneel
Sitemap discoverable

Sitemap correct geconfigureerd en vindbaar

universeel
Crawler access overzicht
CrawlerStatusToegang
GPTBotVerifiedBlocked
ClaudeBotVerifiedAllowed
ApplebotVerifiedAllowed
Google-ExtendedVerifiedBlocked
BytespiderUnverifiedBlocked

Gebaseerd op robots.txt analyse: 2 van 5 AI-crawlers geblokkeerd

COMPETITOR VERGELIJKING

Hoe je AI-zichtbaarheid zich verhoudt tot de belangrijkste spelers in jouw markt.

Voorbeeld: hypotheekmarkt
ChatGPT mentions
Jouw bedrijf
2
Concurrent A
18
Concurrent B
24
Concurrent C
11
Perplexity mentions
Jouw bedrijf
1
Concurrent A
14
Concurrent B
19
Concurrent C
9
Google AI presence
Jouw bedrijf
0%
Concurrent A
60%
Concurrent B
75%
Concurrent C
35%
Technical readiness
Jouw bedrijf
42/100
Concurrent A
78/100
Concurrent B
84/100
Concurrent C
65/100
Content depth (pages)
Jouw bedrijf
23
Concurrent A
187
Concurrent B
234
Concurrent C
78

Drie producten, van instap tot doorlopend

Snapshot

Gratis

Een eerste analyse van je AI-zichtbaarheid. We testen relevante prompts op ChatGPT, Claude en Google Gemini, vergelijken je met concurrenten en signaleren technische blockers. Rapport in je inbox. Geen kosten, geen verplichtingen.

  • Prompts getest op 3 AI-modellen
  • Concurrentvergelijking
  • Technische blockers
  • Rapport in je inbox
Vraag gratis Snapshot aan
Meest gekozen

Visibility Scan

€1.950

Diepgaande analyse over 200+ prompts op vier AI-platforms: ChatGPT, Claude, Google Gemini en Perplexity. NL-gewogen scoring en server-log analyse. Volledig rapport met concrete aanbevelingen en presentatie-sessie.

  • 200+ prompts op 4 modellen
  • NL-gewogen scoring
  • Server-log analyse
  • Rapport + presentatie-sessie
  • Concrete aanbevelingen
Boek een Visibility Scan

Monitor & Improve

Op aanvraag

Doorlopende AI-zichtbaarheid met interpretatieve consultancy. Real-time dashboard, Prompt Path Mapping als baseline, dagelijkse prompt-tracking, maandelijkse sessies en content- en distributiestrategie.

  • Real-time dashboard
  • Prompt Path Mapping baseline
  • Dagelijkse prompt-tracking (4 modellen)
  • Maandelijkse interpretatieve sessie
  • Server-log monitoring
  • Content/distributie-strategie
Bespreek een retainer

BEKIJK HET DASHBOARD

Zo ziet het Lens-dashboard eruit voor klanten op een Improve-retainer. Maandelijkse tracking, prompt intelligence en crawler-analyse.

Voorbeelddata
lens.hiveminds.nl/dashboard
Hiveminds Lens

AI Visibility Score

0
Score /100
Concurrent avg: 68

Prompt Coverage

5/ 38
+3 this month

Technical Readiness

74/100
Schema30%
Robots.txt60%
Render85%
Entity signals25%

Authority Signals

12vs avg 94
Backlinks (citaties in AI-bronnen)

Competitor Mention Rate

ChatGPT vermeldingen per maand

Trend (12 weken)

Headline takeaways

  • Visibility score +1 punt, langzame groei, meer content nodig
  • Concurrent B domineert "vs" queries met dedicated vergelijkingspagina's
  • Technical readiness is sterk (74), SPA rendering opgelost
  • GDPR-compliance content is een open kans, geen concurrent dekt dit goed

Hoe Lens meet: ophalen, lezen, kiezen

AI-systemen doorlopen drie stappen voordat ze een antwoord geven. Ze halen bronnen op (crawlen, indexeren), ze lezen en begrijpen de content (entity-herkenning, context-analyse), en ze kiezen welke bronnen ze citeren in hun antwoord. Lens meet elk van deze drie stappen.

01

Ophalen

Crawlen en indexeren. Welke AI-bots bezoeken je site, hoe vaak, welke pagina's?

02

Lezen

Begrijpen en classificeren. Hoe interpreteren modellen je content en je entity?

03

Kiezen

Citeren en aanbevelen. Wanneer en waar verschijnt je merk in AI-antwoorden?

Bekijk de live data op /lens/live

Kan ik dit zelf met ChatGPT, Claude, Google Gemini of Perplexity?

Je kunt zelf een prompt stellen en kijken of je bedrijf genoemd wordt. Maar dat is anekdotisch. AI-antwoorden veranderen per sessie, per model-update, per regio. Lens meet systematisch: 200+ prompts, vier modellen, dagelijks, met versie-pinning.

We berekenen citation rate, presence rate, position-weighted share of voice en sentiment-weighted share of voice, gewogen met NL-specifieke multipliers.

Een AI-tool geeft je een gevoel. Lens geeft je een meetlat.

Veelgestelde vragen

Begin met een gratis AI Visibility Snapshot

Ontvang in 5 minuten een eerste analyse van je AI-zichtbaarheid. Geen commitment, geen kosten.