AI Search Visibility Analysis

SEE WHERE AI SEARCH MENTIONS YOUR COMPETITORS. AND SKIPS YOU.

Hiveminds Lens analyses how visible your business is in ChatGPT, Claude, Google Gemini and Perplexity. We test relevant prompts, compare you to competitors and show which technical, content and authority signals are missing.

Monthly Tracking
Demo
42
AI Visibility Score
Competitor avg: 76
Technical67%
Content34%
Authority29%
ChatGPTClaudeGoogle AI

Probeer het direct: kan GPTBot jouw site lezen?

Voer een URL in en zie binnen 5 seconden of AI-crawlers de content op je site daadwerkelijk kunnen verwerken. Geen email vereist.

Check je eigen site

Gratis, geen email vereist.

Wil je een volledige analyse van waar je staat in ChatGPT, Claude en Google AI? Vraag dan een gratis Lens Snapshot aan.

LIVE PROMPT ANALYSIS

This is what an AI search query looks like, and why your competitors get mentioned.

Demo analysis: example prompts
Prompt
"beste CRM voor kleine B2B-teams in Nederland"
AI-generated answer

Voor kleine B2B-teams in Nederland zijn er meerdere sterke opties. **Concurrent A** biedt een Nederlandse interface en GDPR-compliant hosting in de EU. **Concurrent B** richt zich specifiek op sales-teams tot 15 personen met een visuele pipeline. SaaS Voorbeeld wordt genoemd als optie voor teams die CRM en projectmanagement willen combineren in een tool.

concurrent-a.io/nl/crmconcurrent-b.com/smbg2.com/crm-comparison
0/5
Your business
0/5
Competitor A
0/5
Competitor B
Tested on: ChatGPT Claude Google AI
Top prompts this week
PromptStatusPlatform
best accountant freelancer Netherlands✓ MentionedChatGPT
CRM for SMB comparison✗ AbsentPerplexity
employment lawyer Amsterdam✓ MentionedGoogle AI
sustainable fashion Netherlands✗ AbsentChatGPT
SaaS accounting freelancer review✓ MentionedPerplexity

Klassieke SEO ging om kwantiteit.
AI search gaat om kwaliteit.

Tien jaar lang was de formule simpel: meer content, meer backlinks, hogere ranking. Maar AI-zoekmachines werken fundamenteel anders. ChatGPT, Claude, Google Gemini en Perplexity genereren antwoorden op basis van bronnen die ze als gezaghebbend beschouwen. Ze citeren, ze vergelijken, ze concluderen. Een vermelding in een 1-op-1 gesprek met een potentiele klant die koopintentie heeft, is meer waard dan duizend generieke clicks.

0:1
Brand mentions vs. backlinks voor citation rates
0%
Domeinoverlap tussen AI-platforms
0%
ChatGPT Search via Bing-index

De methodiek: Prompt Path Mapping

Prompt Path Mapping brengt het redeneerpad in kaart dat AI-systemen volgen van eerste vraag tot vendorkeuze. Het is de methodologie waar Lens op rust. We analyseren waar je merk ontbreekt, welke bronnen modellen citeren, en welke signalen nodig zijn om als logische conclusie te verschijnen.

Eerste vraag"Beste X in NL?"InformatieBronnen ophalenVergelijkenConcurrenten wegenEvaluerenAuthority checkenAanbevelingVendorkeuze
Lees de volledige definitie op /prompt-path-mapping

TECHNICAL BLOCKERS

What prevents AI search engines from finding and citing your content?

Missing Organization schema markup

Add structured data with JSON-LD for your business information

universal
robots.txt blocks OAI-SearchBot

Remove the Disallow rule for OAI-SearchBot in robots.txt

universal
React app without SSR: LLM crawlers see empty HTML

Implement server-side rendering or pre-rendering for crucial content

B2B SaaS
No [product] vs [competitor] pages

Publish comparison content that AI models can cite as a source

e-commerce
Weak entity signals: no Wikipedia, Crunchbase or LinkedIn presence

Build external mentions as entity anchors for LLM recognition

consulting
llms.txt missing

Can help crawlers, no proven ranking impact, but low effort

optional
Sitemap discoverable

Sitemap correctly configured and findable

universal
Crawler access overview
CrawlerStatusAccess
GPTBotVerifiedBlocked
ClaudeBotVerifiedAllowed
ApplebotVerifiedAllowed
Google-ExtendedVerifiedBlocked
BytespiderUnverifiedBlocked

Based on robots.txt analysis: 2 out of 5 AI crawlers blocked

COMPETITOR COMPARISON

How your AI visibility compares to the key players in your market.

Example: mortgage market
ChatGPT mentions
Your business
2
Competitor A
18
Competitor B
24
Competitor C
11
Perplexity mentions
Your business
1
Competitor A
14
Competitor B
19
Competitor C
9
Google AI presence
Your business
0%
Competitor A
60%
Competitor B
75%
Competitor C
35%
Technical readiness
Your business
42/100
Competitor A
78/100
Competitor B
84/100
Competitor C
65/100
Content depth (pages)
Your business
23
Competitor A
187
Competitor B
234
Competitor C
78

Drie producten, van instap tot doorlopend

Snapshot

Gratis

Een eerste analyse van je AI-zichtbaarheid. We testen relevante prompts op ChatGPT, Claude en Google Gemini, vergelijken je met concurrenten en signaleren technische blockers. Rapport in je inbox. Geen kosten, geen verplichtingen.

  • Prompts getest op 3 AI-modellen
  • Concurrentvergelijking
  • Technische blockers
  • Rapport in je inbox
Vraag gratis Snapshot aan
Meest gekozen

Visibility Scan

€1.950

Diepgaande analyse over 200+ prompts op vier AI-platforms: ChatGPT, Claude, Google Gemini en Perplexity. NL-gewogen scoring en server-log analyse. Volledig rapport met concrete aanbevelingen en presentatie-sessie.

  • 200+ prompts op 4 modellen
  • NL-gewogen scoring
  • Server-log analyse
  • Rapport + presentatie-sessie
  • Concrete aanbevelingen
Boek een Visibility Scan

Monitor & Improve

Op aanvraag

Doorlopende AI-zichtbaarheid met interpretatieve consultancy. Real-time dashboard, Prompt Path Mapping als baseline, dagelijkse prompt-tracking, maandelijkse sessies en content- en distributiestrategie.

  • Real-time dashboard
  • Prompt Path Mapping baseline
  • Dagelijkse prompt-tracking (4 modellen)
  • Maandelijkse interpretatieve sessie
  • Server-log monitoring
  • Content/distributie-strategie
Bespreek een retainer

BEKIJK HET DASHBOARD

Zo ziet het Lens-dashboard eruit voor klanten op een Improve-retainer. Maandelijkse tracking, prompt intelligence en crawler-analyse.

Voorbeelddata
lens.hiveminds.nl/dashboard
Hiveminds Lens

AI Visibility Score

0
Score /100
Concurrent avg: 68

Prompt Coverage

5/ 38
+3 this month

Technical Readiness

74/100
Schema30%
Robots.txt60%
Render85%
Entity signals25%

Authority Signals

12vs avg 94
Backlinks (citaties in AI-bronnen)

Competitor Mention Rate

ChatGPT vermeldingen per maand

Trend (12 weken)

Headline takeaways

  • Visibility score +1 punt, langzame groei, meer content nodig
  • Concurrent B domineert "vs" queries met dedicated vergelijkingspagina's
  • Technical readiness is sterk (74), SPA rendering opgelost
  • GDPR-compliance content is een open kans, geen concurrent dekt dit goed

Hoe Lens meet: ophalen, lezen, kiezen

AI-systemen doorlopen drie stappen voordat ze een antwoord geven. Ze halen bronnen op (crawlen, indexeren), ze lezen en begrijpen de content (entity-herkenning, context-analyse), en ze kiezen welke bronnen ze citeren in hun antwoord. Lens meet elk van deze drie stappen.

01

Ophalen

Crawlen en indexeren. Welke AI-bots bezoeken je site, hoe vaak, welke pagina's?

02

Lezen

Begrijpen en classificeren. Hoe interpreteren modellen je content en je entity?

03

Kiezen

Citeren en aanbevelen. Wanneer en waar verschijnt je merk in AI-antwoorden?

Bekijk de live data op /lens/live

Kan ik dit zelf met ChatGPT, Claude, Google Gemini of Perplexity?

Je kunt zelf een prompt stellen en kijken of je bedrijf genoemd wordt. Maar dat is anekdotisch. AI-antwoorden veranderen per sessie, per model-update, per regio. Lens meet systematisch: 200+ prompts, vier modellen, dagelijks, met versie-pinning.

We berekenen citation rate, presence rate, position-weighted share of voice en sentiment-weighted share of voice, gewogen met NL-specifieke multipliers.

Een AI-tool geeft je een gevoel. Lens geeft je een meetlat.

Veelgestelde vragen

Start with a free AI Visibility Snapshot

Receive an initial analysis of your AI visibility within 5 minutes. No commitment, no cost.